เห็นด้วยมากๆเลย และเพิ่มเติมให้ด้วยว่า ใครจับกลุ่มคนที่ล้มล้างรัฐธรรมนูญได้ ทั้งจับเป็นหรือจับตายมีรางวัลนำจับให้ด้วย

รัฐธรรมมนูญก็คิอกฏหมาย หน้าที่สำคัญของกฏหมายคือการวางแนวทางและกฏระเบียบให้ประชาชนอยู่ร่วมกันอย่างเป็นสุข และเคารพสิทธิเสรีภาพซึ่งกันและกัน สังคมและผู้คนต่างเปลี่ยนไปตามกาลเวลา กฎหมายก็เช่นกัน ควรมีความยึดหยุ่นและเปลี่ยนแปลงให้เข้ากับยุคสมัย แต่การเปลี่ยนแปลงควรยึดประโยชน์ของมวลชนเป็นหลัก มิใช่ทำเพื่อผู้มีอำนาจ หรือใช้เป็นเครื่องมือในการล้มล้างศัตรูทางการเมือง

แล้วจะเขึยนกฎหมายที่ว่านี้ไว้ที่ไหนละครับ เพราะพอมันปฏิวัติเสร็จ มันดันไปเขียนนิรโทษกรรมตัวมันเองไว้ใน รธน.ใหม่ซึ่งเป็นกฏหมายสูงสุดซะนี่ ทำไมไม่ออกระเบียบ กฏหมาย ให้ทหารเป็นเหมือนข้าราชการพลเรือน หรือตำรวจ เป็นเครื่องมือในการบริหารประเทศของฝ่ายบริหาร ไม่ใช้ให้ฝ่ายบริหารต้องเกรงกลัวทหาร ไปต่างประเทศทีก็ต้องหิ้ว ผบ.ทบ.ไปด้วยหรือไม่ก็ต้องแลกด้วยงบประมาณอะไรซักอย่าง อย่างนี้จะบริหารประเทศกันได้อย่างไร ไม่รู้ใครคือหัวหน้าคณะรัฐบาลที่่แท้จริง รัฐบาลไม่มีเสถียรภาพ
สรุป เมื่อฝ่ายบริหารคอนโทรลทหารซึ่งเป็นเพียงข้าราชการ เหมือนข้าราชการทั่วไปได้ ก็คอนโทรลไม่ให้มันปฏิวัติได้ เช่นกัน(ล้มระบอบอำมาตย์คือหนทางที่ถูกต้อง)

เอ่อ ผมโหวต เอาไม่โทษประหาร ไป
งั้นคงเห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ไม่ได้

แต่เห็นด้วยในหลักการ ที่ควรจะต้องทำให้รัฐธรรมนูญนั้นเป็นของประชาชน
ใครจะมาฉีก มาแก้ โดยไม่ได้รับความเห็นชอบ ต้องมีความผิดร้ายแรง

คงอยู่ที่รัฐธรรมนูญเองนั่นแหละ ว่าเขียนขึ้นมาจากวัตถุประสงค์อะไร
ถ้าเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีจริง ใครก็ล้มไม่ได้ จะมีกลไกปกป้องตัวเองได้
นอกจากคนเขียนมีเจตนาอื่นซ่อนไว้ เรื่องก็เลยเป็นอย่างที่เราเห็นกัน
แต่คนทั้งประเทศกลับทำอะไรไม่ได้ น่าคิดไหมว่าเพราะอะไร