เห็นด้วย ที่สุด
เห็นด้วยครับ
ไม่อยากเกณฑ์ทหารก็เรียน ร.ด. สิครับ ไม่เห็นจะยาก คิดเอานะครับ เกณฑ์ทหาร2ปี แต่เรียน ร.ด. ปีละไม่เกิน30วัน
ผมไม่เห็นด้วย คนหนึ่ง
ไปดูประเทศพัฒนาแล้วครับ ว่า เขาไม่มีระบบเกณฑ์ทหาร เพราะอะไร
แล้วที่สำคัญ การเกณฑ์ทหาร ให้อะไรกับเราบ้างครับ ไม่เห็นได้อะไร นอกจากไปเข้ากระบวนการล้างสมอง ของทางทหารที่จัดตั้งขึ้น สุดท้ายก็มากดขี่คนตาดำๆ ก่อกรรมทำเข็ญในเมือง เป็นกำลังพลให้เกิดการรัฐประหารซ้ำแล้วซ้ำเล่า แถมความสามารถในการรบจริงก็ไม่มี ฝึกมาหลวมๆ ไม่ได้เป็นทหารอาชีพแบบนานาอารยประเทศเขา เปลืองงบประมาณรัฐบาลโดยใช่เหตุด้วย กับการต้องมาเจียดงบประมาณเพื่อหาเลี้ยงคนเหล่านี้
คนที่มีปัญหาด้านสุขภาพ เรียน รด ไม่ได้ แต่ก็ไม่ได้เป็นโรคร้ายแรง ทำให้ต้องเกณฑ์ทหารก็มีนะครับ... ผมเห็นด้วยอีกคน
เห็นด้วยอย่างมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
เห็นด้วยอย่างมากครับ
ไม่ต้องมีทหารไปเลยละคุณ บ้านจะได้ไม่ต้องมีรั้ว โล่งโปร่งสบาย ใครจะเข้ามาหยิบจับอะไรจะได้ง่ายขึ้น เอาเลยคิดว่าเวปนี้จะมีสาระที่ดี เอากันให้ได้ใจกันไปเลย ตามสบาย
ผมไม่เห็นด้วยกับการยกเลิก เพราะว่าทหารก็คือรั้วของประเทศ ถ้าจำนวนทหารลดลง รั้วของประเทศก็ลดลง กำลังทหารก็ลดลง ถ้าเกิดเผื่อวันนึงเกิดสงครามขึ้นมา จะเอาที่ไหนไปสู้เขา ระบบนี้ก็ใช้มาตั้งแต่รัชกาลที่ 5 ก็เห็นว่าปกติดี การเกณฑ์ทหารเขาก็มีการฝึกต่างๆนานา ไม่ได้ไปกินนอน เปลืองงบประมาณโดยเปล่าประโยชน์ ถึงแม้จะไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ ก็ยังดีกว่า ไม่รู้อะไรเลย กำลังทหารก็เป็นตัวชี้วัดความมั่นคงของประเทศนะครับ
ข้อดีของการไม่มีระบบเกณฑ์ทหารคือ1.ขนาดอภิสิทธิ์ยังหนีทหารเลยไม่ใช่ผูช้าย2.ไม่แปลงเพศด้วย3.ทำไมอภิสิทธิ์ถึงหนีทหารได้คนเดียวคำตอบทำไมประชาชนถึงไม่เกณฑ์ทหารไม่ได้อภิสิทธิ์ใหญ่มาจากไหน
เห็นด้วยอย่างมาก
ไม่เห็นด้วยครับ
เกิดเป็นลูกผู้ชายเกิดบนแผ่นดินไทย ต้องน่าภูมิใจซะอีกทีมีโอกาสรับใช้ชาติ
เห็นด้วย แต่ก็แค่ส่วนของคนที่ไม่เหมาะที่จะเป็นทหารเท่านั้น แค่ต้องอ้วนต้องพิการถึงจะไม่เหมาะสำหรับทหารมันไม่พอ ต้องดูถึงภาระที่บ้านของแต่ละคนด้วย อย่างเรา มีนอนพิการ พ่อก็ทำงาน แม่ก็ทำงาน แถมแม่ยังสุขภาพไม่ดี บ้านก็เช้า รถก็เช้า ถ้าไม่มีเราแล้วใครจะช่วยดูแลนอนและให้แม่พักผ่อนได้บ้าง ถ้ารวยก็ว่าไปอย่าง นี้แหละความเห็นเรา
เห็นด้วยครับ ที่ยกเลิกเกณทหาร แต่ อยากบังคับให้เรียน รด. แทน
แล้วพออายุถึง 21 ก็รับสมัครทหาร แต่ต้องมาจากการแข่งขัน - -* ก็จะได้ทหารที่เป็นทหารจริงๆ มา
รุ่น 1 คนอายุ 21 ผมเชื่อว่าปีละ 1 แสน ต้องมีคนที่สมัครใจเป็นทหารซิน่า อย่างน้อยก็หลักพันละ
ถ้ารับสมัครปีละ 2000
อายุ 21 ถึง 40 ก็มี 40000 คนผมว่าพอเหลือรับประทานนะ สำหรับทหารที่ ลงภาคสนาม - -*
ที่เคยได้ข่าวมาทหารประจำการในไทย มี 45000 ผมว่า 40000 ก็ไม่ต่างกันมากมั้ง - -*
มีวันนึง สส. เสื้อแดงพูดกลางสภาว่า ให้เลิกระบบเกณฑ์ทหารเถอะ / ไม่น่าเชื่อว่าคนที่เป็นถึงระดับผู้แทนประชาชนนับแสน จะพูดแบบไม่มีหัวคิด ไม่มีความเป็นไปได้ ไม่มีเหตุผลมารองรับ
เมื่อยกเลิกการเกณฑ์ทหาร คือ ยกเลิกทหารระดับพลทหารกองประจำการ หากไม่มีอัตราทดแทน ก็จะเหลือแต่ ระดับสิบตรี ภายใน 3 ปี หลังจากการยกเลิกระบบเกณฑ์ทหาร กำลังพลกองประจำการ จะหายไปกว่าครึ่ง นั้นหมายถึงเสถียรภาพของประเทศทางด้านความมั่นคงจะหายไป 50% นักลงทุนไม่กล้ามาลงทุนในประเทศ ประเทศขาดรายได้ ประชาชนยากจน เทคโนโลยี จะหยุดอยู่กับที่เมื่อเศรษฐกิจนิ่งสนิท
หลังจากนั้น ภายใน 1 ปี ทหารกองประจำการที่เหลือ 50% ประมาณ 10%จะลาออกมาประกอบอาชีพอย่างอื่น เนื่องจาก เป็นทหารค่าครองชีพไม่เพียงพอ ออกมาเก็บขยะขาย ปลูกผัก ยังเงินดีกว่าเป็นทหาร จากนั้นคาดว่า รัฐจะปรับลดเงินเดือนราชการ ยิ่งเป็นการส่งเสริมให้ ราชการระดับหัวหน้าโกงกิน
เมื่อรัฐบาลขาดอำนาจ กองทัพภาคจะแยกตัวออกจากกัน เมื่อถึงตาจนจริง ๆ รัฐบาลจะขาดศักยภาพในการบริหารประเทศ สิ่งที่จะตามมาคือ ราชการไม่ได้เงินเดือน ทหารไม่ได้เงินเดือน หรืออาจจะได้น้อยกว่าเดิม และเป็นไปได้สูงว่า ประเทศจะล่มสล่าย และหลังจากการล่มสล่าย ก็จะเกิดรัฐปกครองตัวเองเกิดขึ้น ซึ่งองค์กรที่จะจัดตั้งได้และมีศักยภาพพอ นั้นคือกองทัพภาค
สรุปเลยคือ กองทัพเป็นองค์กรหลักของประเทศ ระบบขององค์กรที่มีอยู่ ควบคู่กับกฏหมายของประเทศที่ใช้ตอนนี้ ทำให้ประเทศ มีศักยภาพในการป้องกันประเทศ ยกระดับความน่าเชื่อถือในการลงทุนจากต่างชาติ และสามารถเสริมสร้างกองทัพด้วยกฏหมาย การเข้ารับราชการทหารกองเกิน ได้ อย่างมีประสิทธิภาพ ผมไม่เห็นข้อเสียของการเกณฑ์ทหารเลย ส่วนใหญ่คนที่อยากให้ยกเลิกเกณฑ์ทหารอะครับ จะอยากใช้สิทธิเสรีประชาธิปไตร แต่ไม่ยอมทำหน้าที่ตามสมควร
ข้างต้นผมสมติความเป็นไปได้เฉย ๆ อาจจะมีความเป็นไปได้อย่างอื่นอีกมาก แต่เรื่อง กองกำลังประจำการ หากเทียบกับตอนนี้ ยกเลิกเกณฑ์ทหาร 3ปี มนัจะลดเหลือ 50% จริง ๆ ครับ
แต่การเกณฑ์ทหารมันก็คือการบังคับ คนที่อยากเป็นก็คงไม่มีปัญหาอะไร แต่คนที่ไม่อยากเป็น ไม่ว่าจะด้วยปัญหาอะไร แต่ปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือสุขภาพของแต่ละคนไม่เหมือนกัน จะไปบังคับให้ทำเหมือนๆกันคงไม่ได้ แต่จากที่ไปเห็นมา การฝึกทหาร เช่นการให้วิ่ง คนแข็งแรงก็วิ่งได้ บางคนเหนื่อยง่ายวิ่งไม่ไหวก็ถูกลงโทษ อยากถามว่าเขามีความผิดหรือที่เขาทำอย่างคนอื่นไม่ได้ แล้วก็การฝึกอีกต่างๆนาๆที่คนมีปัญหาสุขภาพจะต้องถูกกระทำย่ำยีโดยไม่ได้มีความผิดใดๆเลย แล้วความสำคัญของการเป็นทหารคืออะไร ถ้าไม่ใช่ที่เรียกๆกันว่าเป็นรั้วของชาติ กับสู้ศึกสงคราม สงครามมีมั้ย พวกคุณทำกับรั้วของชาติอย่างนี้ได้อย่างไร ถ้าจะมีก้มีแต่พวกโจรใต้นั่นแหละ ถ้าบังคับคนไปเป็นทหารเพื่อคุ้มครองคนจากพวกนั้น แล้วจะมีตำรวจไว้ทำไม การเกณฑ์ทหารก็ไม่ได้ต่างจากการบังคับขู่เข็ญคนด้วยกฏหมายไปทรมารทรกรรม ถ้าไม่ทำก็เอาผิดเขา ให้เขาได้ตัดสินใจเองไม่ดีกว่าหรือ ไม่มีสิทธิ์เสรี ประชาธิปไตยจอมปลอม คอมมิวนิสต์ชัดๆ
Comments
เห็นด้วย ที่สุด
เห็นด้วยครับ
เห็นด้วยครับ
ไม่อยากเกณฑ์ทหารก็เรียน ร.ด. สิครับ ไม่เห็นจะยาก คิดเอานะครับ เกณฑ์ทหาร2ปี แต่เรียน ร.ด. ปีละไม่เกิน30วัน
ผมไม่เห็นด้วย คนหนึ่ง
ไปดูประเทศพัฒนาแล้วครับ ว่า เขาไม่มีระบบเกณฑ์ทหาร เพราะอะไร
แล้วที่สำคัญ การเกณฑ์ทหาร ให้อะไรกับเราบ้างครับ ไม่เห็นได้อะไร นอกจากไปเข้ากระบวนการล้างสมอง ของทางทหารที่จัดตั้งขึ้น สุดท้ายก็มากดขี่คนตาดำๆ ก่อกรรมทำเข็ญในเมือง เป็นกำลังพลให้เกิดการรัฐประหารซ้ำแล้วซ้ำเล่า แถมความสามารถในการรบจริงก็ไม่มี ฝึกมาหลวมๆ ไม่ได้เป็นทหารอาชีพแบบนานาอารยประเทศเขา เปลืองงบประมาณรัฐบาลโดยใช่เหตุด้วย กับการต้องมาเจียดงบประมาณเพื่อหาเลี้ยงคนเหล่านี้
คนที่มีปัญหาด้านสุขภาพ เรียน รด ไม่ได้ แต่ก็ไม่ได้เป็นโรคร้ายแรง ทำให้ต้องเกณฑ์ทหารก็มีนะครับ...
ผมเห็นด้วยอีกคน
เห็นด้วยอย่างมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
เห็นด้วยครับ
เห็นด้วยอย่างมากครับ
ไม่ต้องมีทหารไปเลยละคุณ บ้านจะได้ไม่ต้องมีรั้ว โล่งโปร่งสบาย ใครจะเข้ามาหยิบจับอะไรจะได้ง่ายขึ้น เอาเลยคิดว่าเวปนี้จะมีสาระที่ดี เอากันให้ได้ใจกันไปเลย ตามสบาย
ผมไม่เห็นด้วยกับการยกเลิก เพราะว่าทหารก็คือรั้วของประเทศ ถ้าจำนวนทหารลดลง รั้วของประเทศก็ลดลง กำลังทหารก็ลดลง ถ้าเกิดเผื่อวันนึงเกิดสงครามขึ้นมา จะเอาที่ไหนไปสู้เขา ระบบนี้ก็ใช้มาตั้งแต่รัชกาลที่ 5 ก็เห็นว่าปกติดี การเกณฑ์ทหารเขาก็มีการฝึกต่างๆนานา ไม่ได้ไปกินนอน เปลืองงบประมาณโดยเปล่าประโยชน์ ถึงแม้จะไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ ก็ยังดีกว่า ไม่รู้อะไรเลย กำลังทหารก็เป็นตัวชี้วัดความมั่นคงของประเทศนะครับ
ข้อดีของการไม่มีระบบเกณฑ์ทหารคือ1.ขนาดอภิสิทธิ์ยังหนีทหารเลยไม่ใช่ผูช้าย2.ไม่แปลงเพศด้วย3.ทำไมอภิสิทธิ์ถึงหนีทหารได้คนเดียวคำตอบทำไมประชาชนถึงไม่เกณฑ์ทหารไม่ได้อภิสิทธิ์ใหญ่มาจากไหน
เห็นด้วยอย่างมาก
ไม่เห็นด้วยครับ
เกิดเป็นลูกผู้ชายเกิดบนแผ่นดินไทย ต้องน่าภูมิใจซะอีกทีมีโอกาสรับใช้ชาติ
เห็นด้วย แต่ก็แค่ส่วนของคนที่ไม่เหมาะที่จะเป็นทหารเท่านั้น แค่ต้องอ้วนต้องพิการถึงจะไม่เหมาะสำหรับทหารมันไม่พอ ต้องดูถึงภาระที่บ้านของแต่ละคนด้วย อย่างเรา มีนอนพิการ พ่อก็ทำงาน แม่ก็ทำงาน แถมแม่ยังสุขภาพไม่ดี บ้านก็เช้า รถก็เช้า ถ้าไม่มีเราแล้วใครจะช่วยดูแลนอนและให้แม่พักผ่อนได้บ้าง ถ้ารวยก็ว่าไปอย่าง นี้แหละความเห็นเรา
เห็นด้วยครับ ที่ยกเลิกเกณทหาร แต่ อยากบังคับให้เรียน รด. แทน
แล้วพออายุถึง 21 ก็รับสมัครทหาร แต่ต้องมาจากการแข่งขัน - -* ก็จะได้ทหารที่เป็นทหารจริงๆ มา
รุ่น 1 คนอายุ 21 ผมเชื่อว่าปีละ 1 แสน ต้องมีคนที่สมัครใจเป็นทหารซิน่า อย่างน้อยก็หลักพันละ
ถ้ารับสมัครปีละ 2000
อายุ 21 ถึง 40 ก็มี 40000 คนผมว่าพอเหลือรับประทานนะ สำหรับทหารที่ ลงภาคสนาม - -*
ที่เคยได้ข่าวมาทหารประจำการในไทย มี 45000 ผมว่า 40000 ก็ไม่ต่างกันมากมั้ง - -*
มีวันนึง สส. เสื้อแดงพูดกลางสภาว่า ให้เลิกระบบเกณฑ์ทหารเถอะ / ไม่น่าเชื่อว่าคนที่เป็นถึงระดับผู้แทนประชาชนนับแสน จะพูดแบบไม่มีหัวคิด ไม่มีความเป็นไปได้ ไม่มีเหตุผลมารองรับ
เมื่อยกเลิกการเกณฑ์ทหาร คือ ยกเลิกทหารระดับพลทหารกองประจำการ หากไม่มีอัตราทดแทน ก็จะเหลือแต่ ระดับสิบตรี ภายใน 3 ปี หลังจากการยกเลิกระบบเกณฑ์ทหาร กำลังพลกองประจำการ จะหายไปกว่าครึ่ง นั้นหมายถึงเสถียรภาพของประเทศทางด้านความมั่นคงจะหายไป 50% นักลงทุนไม่กล้ามาลงทุนในประเทศ ประเทศขาดรายได้ ประชาชนยากจน เทคโนโลยี จะหยุดอยู่กับที่เมื่อเศรษฐกิจนิ่งสนิท
หลังจากนั้น ภายใน 1 ปี ทหารกองประจำการที่เหลือ 50% ประมาณ 10%จะลาออกมาประกอบอาชีพอย่างอื่น เนื่องจาก เป็นทหารค่าครองชีพไม่เพียงพอ ออกมาเก็บขยะขาย ปลูกผัก ยังเงินดีกว่าเป็นทหาร จากนั้นคาดว่า รัฐจะปรับลดเงินเดือนราชการ ยิ่งเป็นการส่งเสริมให้ ราชการระดับหัวหน้าโกงกิน
เมื่อรัฐบาลขาดอำนาจ กองทัพภาคจะแยกตัวออกจากกัน เมื่อถึงตาจนจริง ๆ รัฐบาลจะขาดศักยภาพในการบริหารประเทศ สิ่งที่จะตามมาคือ ราชการไม่ได้เงินเดือน ทหารไม่ได้เงินเดือน หรืออาจจะได้น้อยกว่าเดิม และเป็นไปได้สูงว่า ประเทศจะล่มสล่าย และหลังจากการล่มสล่าย ก็จะเกิดรัฐปกครองตัวเองเกิดขึ้น ซึ่งองค์กรที่จะจัดตั้งได้และมีศักยภาพพอ นั้นคือกองทัพภาค
สรุปเลยคือ กองทัพเป็นองค์กรหลักของประเทศ ระบบขององค์กรที่มีอยู่ ควบคู่กับกฏหมายของประเทศที่ใช้ตอนนี้ ทำให้ประเทศ มีศักยภาพในการป้องกันประเทศ ยกระดับความน่าเชื่อถือในการลงทุนจากต่างชาติ และสามารถเสริมสร้างกองทัพด้วยกฏหมาย การเข้ารับราชการทหารกองเกิน ได้ อย่างมีประสิทธิภาพ ผมไม่เห็นข้อเสียของการเกณฑ์ทหารเลย ส่วนใหญ่คนที่อยากให้ยกเลิกเกณฑ์ทหารอะครับ จะอยากใช้สิทธิเสรีประชาธิปไตร แต่ไม่ยอมทำหน้าที่ตามสมควร
ข้างต้นผมสมติความเป็นไปได้เฉย ๆ อาจจะมีความเป็นไปได้อย่างอื่นอีกมาก แต่เรื่อง กองกำลังประจำการ หากเทียบกับตอนนี้ ยกเลิกเกณฑ์ทหาร 3ปี มนัจะลดเหลือ 50% จริง ๆ ครับ
แต่การเกณฑ์ทหารมันก็คือการบังคับ คนที่อยากเป็นก็คงไม่มีปัญหาอะไร แต่คนที่ไม่อยากเป็น ไม่ว่าจะด้วยปัญหาอะไร แต่ปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือสุขภาพของแต่ละคนไม่เหมือนกัน จะไปบังคับให้ทำเหมือนๆกันคงไม่ได้ แต่จากที่ไปเห็นมา การฝึกทหาร เช่นการให้วิ่ง คนแข็งแรงก็วิ่งได้ บางคนเหนื่อยง่ายวิ่งไม่ไหวก็ถูกลงโทษ อยากถามว่าเขามีความผิดหรือที่เขาทำอย่างคนอื่นไม่ได้ แล้วก็การฝึกอีกต่างๆนาๆที่คนมีปัญหาสุขภาพจะต้องถูกกระทำย่ำยีโดยไม่ได้มีความผิดใดๆเลย แล้วความสำคัญของการเป็นทหารคืออะไร ถ้าไม่ใช่ที่เรียกๆกันว่าเป็นรั้วของชาติ กับสู้ศึกสงคราม สงครามมีมั้ย พวกคุณทำกับรั้วของชาติอย่างนี้ได้อย่างไร ถ้าจะมีก้มีแต่พวกโจรใต้นั่นแหละ ถ้าบังคับคนไปเป็นทหารเพื่อคุ้มครองคนจากพวกนั้น แล้วจะมีตำรวจไว้ทำไม การเกณฑ์ทหารก็ไม่ได้ต่างจากการบังคับขู่เข็ญคนด้วยกฏหมายไปทรมารทรกรรม ถ้าไม่ทำก็เอาผิดเขา ให้เขาได้ตัดสินใจเองไม่ดีกว่าหรือ ไม่มีสิทธิ์เสรี ประชาธิปไตยจอมปลอม คอมมิวนิสต์ชัดๆ