มีหน่วยงานที่รับผิดชอบอยู่แล้ว ให้ฝึกอาชีพ และการอยู่รอดในสังคมทำไมถึงไม่ทำ  

ทำงานคุ้มค่าภาษีหรือไม่ ??

โดยส่วนตัวแล้วในความคิดของผม การให้เงินสนับสนุนไม่ใช่การแก้ปัญหา เนื่องจากเงินที่ให้ไปอาจไม่ได้ถูกใช้ตามวัตถุประสงค์ ดังนั้น ควรจัดตั้งหน่วยงานสำหรับช่วยเหลือคนไ้ร้ที่อยู่อาศัยและไร้อาชีพขึ้นมาโดยเฉพาะ เป็นองค์กรอิสระ ไม่อยู่ใต้หน่วยงานใดๆ เพราะหากจัดตั้งเป็นหน่วยงานย่อยแล้ว การทำงานและสั่งการย่อมเกิดความล่าช้าตามขั้นตอนระเบียบการ เมื่อมีองค์กรที่เป็นอิสระแล้ว จึงทำการสำรวจสาเหตุปัจจัยต่างๆ แล้วนำมาวิเคราะห์แก้ไขตามความเหมาะสมของแต่ละพื้นที่ เช่น บริเวณรอบพื้นที่สนามหลวง เป็นต้น โดยการแก้ไขปัญหาที่ผมคิดว่าน่าจะพอใช้ได้ ก็คือ จัดหาพื้นที่ที่เหมาะสม แล้วแบ่งเป็นส่วนๆ ตามจำนวนของผู้ไร้ที่อยู่อาศัยและอาชีพ ไม่ให้แออัดจนเกินไป และสร้างหรือจัดหาสาธารณูปโภคพื้นฐานที่สำคัญ เช่น ห้องน้ำ, ห้องอาบน้ำ, โรงอาหาร เป็นต้น ที่จำเป็นในการดำเนินชีวิตประจำวัน โดยมีการจัดทำบัตรประจำตัวและมีการลงทะเบียนให้เรียบร้อย ส่วนทางด้านการฝึกอาชีพ ก็อาจจัดการอบรมภายในพื้นที่นั้นๆ ตามความเหมาะสมของเพศ และวัย และให้ค่าตอบแทน เมื่อคนเหล่านั้นสามารถประกอบสินค้าและจำหน่ายได้ และเมื่อเกิดรายได้ขึ้น ก็ให้พวกเขาเหล่านั้น นำฝากธนาคารเพื่ออดออมโดยเป็นการฝากอย่างเดียว จะถอนได้ก็ต่อเมื่อองค์กรที่ดูแล เห็นตามความจำเป็น เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความผิดพลาดในการใช้จ่ายเงินที่ไม่เหมาะสม เมื่อมีเงินทุนและดอกเบี้ยครบจำนวนหนึ่ง และคนๆนั้นมีความพร้อม มีความรู้อาชีพติดตัว พร้อมที่จะใช้ชีวิตด้วยตนเองในสังคมแล้ว องค์กรจึงช่วยดำเนินการให้คำแนะนำ และส่งเสริมคนเหล่านั้น ให้มีที่อยู่อาศัยเป็นของตนเอง หรือ มีอาชีพประจำทำต่อไป